收到寄來的宅配生鮮食品，只要是從網上、電視上或郵購買來的，按現在的消保法，只要還沒拆封食用，都可以要求退貨，不過立委丁守中最近提案，要修正消保法第19條，把生鮮、音樂、影像的7天猶豫期取消，讓行政院自行決定有那些例外和鑑賞多久，以後有可能買了就不能退。
立委丁守中：「很多好的東西，反而因為我們7天的規定，國際不接軌的規定，讓很多好的商品沒有辦法上去，很多我們看到年菜，有人擺了7天再退，這7天之內退都壞掉了。」
理由很簡單，因為目前消保法在民國83年修正，而電子商務或像APP付費軟體，都是後來才崛起的，舊法不容易規範，但消基會擔心，像Google過去的案例，因為付費的APP軟體不想提供7天免費審閱期，在台灣乾脆下架不賣了，只提供免費軟體，消費者權益已經受損，現在就算要對業者張開保護傘，取消鑑賞期，也不應該由行政院決定有那些商品或產業可以例外。
消基會副秘書長徐則鈺：「開放的情況多的話，會使原則變例外，例外變原則，會都不適用7天審閱期的規定。」
因為過去根據消基會調查，網路或電視購物，還是存在太多不確定因素，消費者的風險還是比較大，如果現在要鬆綁部分商品的7天審閱期，或許也應該規範業者，先提供試用或試閱服務。
參考網址:
http://news.msn.com.tw/news2620648.aspx
熱門文章
-
消費者文教基金會(以下稱消基會)發布《網拍一律不給退？業者已觸法！》新聞稿，內容表示消基會抽查多家「以企業型態經營網路拍賣的業者」，發現網路買家以「買家不得因個人觀感退貨」條款排除買家所享有的七天鑑賞期規定，認定業者牴觸消保法規定的相關解釋。 消基會表示，現今許多網路拍賣賣家，...
-
依行政院回覆規定:若網路拍賣之出賣人係一般民眾，且屬偶一為之，或係將自己不需之用品透過網路拍賣之方式出售給他人且非以此為業者，則該出賣人似非屬消保法所規範之企業經營者，從而若與拍定人發生爭議，應無消費者保護法之適用。 請留意一般民眾『偶一為之』才不適用消保法 ， 但若是對方在...
-
時間: 107年3月17日 (六) 晚上 8:00 - 09:00 地點: 綠色和平電台 節目: 綠色生活 (每週六晚上 08:00 - 09:00) -
【林金聖、林志青╱台北報導】LINE淪為詐騙工具！北市一名男子接獲主管LINE的請託訊息，幫忙代墊三千五百元收下網購的衣服，男子代墊收貨後，詢問主管才知被騙，他查詢後發現同單位近三十名同事都收過此訊息，包括他共兩人受害。警方提醒民眾這類代墊貨款的LINE簡訊是詐騙新招，應打給當...
-
感謝這一年來曾經幫助過我、激勵過我的師長、家人、老婆、兄弟、好朋友們、社大學員、同學、學弟學妹、同事及老闆，不管是認識的或是不認識的，在天上的或是在地下的，在週遭的護法神，在十方三界六道一切眾生，願您們無身體的痛苦，無精神的痛苦，無威脅保持快樂，祝大家新的一年2015平安喜樂。...
發表文章
0 意見 :
張貼留言